Acervo de um economista brasileiro.

Iniciando a organização dos bens mais preciosos da vida!

Schools of Economics.

O debate KEYNES X HAYEK na análise do biógrafo Nicholas Wapshott.

Muito boa a matéria da FOLHA DE S. PAULO sobre o conhecido livro do Nicholas Whapshott: KEYNES X HAYEK: 

John Maynard Keynes (1883-1946)

Nacionalidade
Britânico

Formação
Estudou no Colégio Eton e formou-se em economia no King's College, da universidade de Cambridge

Principal mentor
Alfred Marshall

Carreira
Funcionário do Tesouro britânico. Participou das negociações pós-Primeira Guerra, em Versailles. Professor do King's College, Universidade de Cambridge. Diretor do Bank of England. Foi um dos principais idealizadores do acordo de Bretton Woods, pprogressista e pragmático

Principais contribuições
Fator multiplicador (investimentos impulsionam novos investimentos, o que multiplica seu efeito)
Preferência pela liquidez (em momentos de insegurança, os agentes preferem ficar com o dinheiro líquido, abrindo mão de gastá-lo ou emprestá-lo)
Modelo AD-AS (curva de demanda e oferta agregadas)
Macroeconomia (a economia pode ser mais bem entendida compreendendo-se o quadro geral, olhando-se agregados da economia, como oferta, demanda e taxas de juros)

Quem influenciou
John Kenneth Galbraith, Paul Samuelson, Amartya Sen, Joseph Stiglitz, Paul Krugman, Thomas Piketty

Friedrich von Hayek (1899-1992)

Nacionalidade

Austríaco

Formação
Filosofia, psicologia e economia na Universidade de Viena, doutorados em direito e ciência política

Principal mentor
Ludwig von Mises

Carreira

Professor na London School of Economics (LSE), na Universidade de Chicago e na Universidade de Freiburg. Prêmio Nobel de Economia em 1974

Principais contribuições

Ciclo de negócios (ocorre quando a taxa de juros, preço que equilibra decisões de poupadores e investidores, se desajusta)

Conhecimento disperso (nenhum agente econômico tem todas as informações)

Livre mercado (preço formado sem intervenção é principal informação sobre decisões dos agentes)

Microeconomia (entender a economia como um todo é impossível; é preciso estudar a ação de indivíduos no mercado, a partir de itens como custos e valor)

Quem influenciou

Milton Friedman, Arthur Betz Laffer, Sir Karl Raimund Popper e George Stigler 

O texto completo está em http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/08/1805025-biografo-poe-duelo-entre-hayek-e-keynes-em-seu-devido-lugar.shtml

The Economist: Nightmare on main street - August 20th 2016.

Setor de Serviços recua 0,5% de maio para junho/2016.

Em junho de 2016, o volume do setor de serviços caiu 0,5% em relação a maio, na série com ajuste sazonal, após variar 0,2% em maio e -1,3% em abril. Na comparação com junho de 2015, o setor registrou queda de 3,4%, maior variação negativa para o mês de junho da série, iniciada em janeiro de 2012. Com esses resultados, as taxas acumuladas no primeiro semestre e nos últimos 12 meses ficaram ambas em -4,9%.

Por atividade, em relação a maio de 2016, observam-se crescimentos nos segmentos de serviços de informação e comunicação (0,2%) e transportes, serviços auxiliares dos transportes e correio (0,1%). Apresentaram quedas os segmentos de serviços prestados às famílias (-0,5%), serviços profissionais, administrativos e complementares (-0,4%) e outros serviços (-1,5%). O agregado especial das atividades turísticas apresentou variação -0,6%, na comparação com o mês imediatamente anterior.

A receita nominal em junho apresentou variação de -0,3% em relação a maio e de 0,6%, na comparação com junho de 2015. A taxa acumulada no ano ficou em 0,2% e, em 12 meses, 0,3%. A publicação completa da Pesquisa Mensal de Serviços divulgada pelo IBGE pode ser acessada aqui.

Fonte: http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=3233

Time: Inside Donald Trump's Meltdown - August 22, 2016.

The Economist: Cheating death - August 13th 2016.

Delfim Netto: "Ad gustum".

O professor Delfim Netto, hoje na Folha de S. Paulo: 

Os resultado sociais e econômicos do último quinquênio (2011-2015) revelam o desastre: 

1º) um aumento do desemprego que agora atinge mais de 11 milhões de trabalhadores; 

2º) uma regressão na distribuição de renda; 

3º) uma estagnação do PIB total, mas uma queda de 4% no PIB per capita; 

4º) uma taxa de inflação de 40%, quando a meta era de 25%; 

5º) um deficit acumulado em conta corrente que somou quase US$ 400 bilhões e destruiu o setor industrial; 

6) um deficit fiscal de 6% em 2014 e 10% em 2015; 

7º) um aumento da relação dívida bruta/PIB de 52% para 66% e, por fim, mas não por último,

8º) a perda do "rating" soberano que havíamos obtido em 2011!

Na íntegra: 

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/antoniodelfim/2016/08/1800966-ad-gustum.shtml

Agropecuária ajuda a conter perdas de vagas em junho, segundo Caged.

O emprego formal apresentou em junho recuo na trajetória de perda de postos de trabalho, na comparação igual mês de 2015. No mês, a retração na geração de postos de trabalho foi de 0,23%, na comparação com maio, com saldo negativo de 91.032 vagas. A perda, entretanto, foi significativamente menor do que a registrada em junho de 2015, quando houve o fechamento de 111.199 vagas formais.

Os dados são do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), divulgados nesta quarta-feira (27) pelo Ministério do Trabalho. O saldo de junho foi oriundo de 1.204.763 admissões contra 1.295.795 desligamentos. No acumulado do ano, o nível de emprego formal apresentou declínio de 1,34%, correspondendo à perda de 531.765 postos de trabalho. Nos últimos 12 meses, o recuo foi de 1.765.024 empregos, retração de 4,31%. Com o resultado, o estoque de emprego para o mês alcançou 39.161.285 trabalhadores com carteira de trabalho assinada no país.

Segundo o levantamento, dois setores apresentaram saldo positivo de geração de empregos no mês. A Agropecuária, com a criação de 38.630 postos de trabalho, crescimento que, segundo o Ministério do Trabalho, relaciona-se a fatores sazonais ligados: ao cultivo do café, principalmente nos estados de Minas Gerais, responsável por 12.895 postos; atividades de apoio a agricultura em São Paulo, com saldo positivo de 7.292 vagas, e, nesse mesmo estado, o cultivo de laranja, que gerou 5.986 postos.

Além da Agricultura, a Administração Pública também apresentou saldo positivo, com geração de 790 postos no mês, invertendo o resultado negativo de 704 postos verificado em junho de 2015. Já o setor de Serviços teve perda de 42.678 vagas em junho, representando a maior queda setorial no mês, seguido por Indústria de Transformação, que encerrou 31.102 postos no mesmo intervalo.

Dados estaduais - O emprego formal apresentou resultado positivo em oito estados brasileiros, com destaque para Minas Gerais (4.567), Goiás (3.369) e Mato Grosso (2.589). A maior queda no nível de emprego formal foi registrada em São Paulo (-29.915), influenciada pela queda de postos de trabalho na Construção Civil (-8.447) e no Comércio Varejista (-5.561). Houve também perda de vagas no Rio de Janeiro (-15.748) e Rio Grande do Sul (-10.340).

Assessoria de Imprensa
Ministério do Trabalho

Finanças Públicas: Felipe Salto & Mansueto Almeida.

Lançamento do livro "Finanças públicas: da contabilidade criativa ao resgate da credibilidade", organizado por Felipe Salto e pelo Mansueto Almeida Jr.

São coautores:
Mailson da Nóbrega,
Gustavo Loyola,
Mauricio Oreng,
Sergio Praca,
Helio M. Tollini,
Marcos Mendes,
José Roberto Afonso e
Pedro Jucá Maciel.

O prefácio é do professor Edmar Bacha e a orelha foi escrita pelo senador e ministro José Serra. A editora é a Record (Grupo Editorial Record). 

Taxa Selic: 14,25% ao ano - 20/07/2016.

O Copom decidiu, por unanimidade, manter a taxa Selic em 14,25% a.a., sem viés.
O cenário básico com que o Comitê trabalha pode ser resumido pelas seguintes observações:

O conjunto dos indicadores divulgados desde a última reunião do Copom mostra perspectiva de estabilização da atividade econômica no curto prazo. Entretanto, as evidências sugerem que a economia segue operando com alto nível de ociosidade;

No âmbito externo, o cenário permanece desafiador. No curto prazo, o ambiente encontra-se relativamente benigno para as economias emergentes. No entanto, a dinâmica da recuperação da economia global permanece frágil, com incertezas quanto ao seu crescimento;

As expectativas de inflação apuradas pela pesquisa Focus para 2017 recuaram, mas seguem acima da meta para a inflação, de 4,5%; e

As projeções condicionais do Copom para a inflação permaneceram relativamente estáveis nos horizontes relevantes para a condução da política monetária desde sua última reunião, mas recuaram em relação às projeções divulgadas no último Relatório de Inflação. No cenário de referência, a projeção para a inflação de 2017 encontra-se em torno da meta de 4,5%. No entanto, no cenário de mercado, a projeção para 2017 está em torno de 5,3%.

O Comitê identifica os seguintes riscos domésticos para o cenário básico para a inflação:

Por um lado, (i) a inflação acima do esperado no curto prazo, em boa medida decorrente de preços de alimentos, pode se mostrar persistente; (ii) incertezas quanto à aprovação e implementação dos ajustes necessários na economia permanecem; e (iii) um período prolongado com inflação alta e com expectativas acima da meta pode reforçar mecanismos inerciais e retardar o processo de desinflação;

Por outro lado, (iv) os ajustes na economia podem ser implementados de forma mais célere, permitindo ganhos de confiança e reduzindo as expectativas de inflação; e (v) o nível de ociosidade na economia pode produzir desinflação mais rápida do que a refletida nas projeções do Copom.

Tomados em conjunto, o cenário básico e o atual balanço de riscos indicam não haver espaço para flexibilização da política monetária.

Votaram por essa decisão os seguintes membros do Comitê: Ilan Goldfajn (Presidente), Anthero de Moraes Meirelles, Carlos Viana de Carvalho, Isaac Sidney Menezes Ferreira, Luiz Edson Feltrim, Otávio Ribeiro Damaso, Reinaldo Le Grazie, Sidnei Corrêa Marques e Tiago Couto Berriel.

Fonte: http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/notas/15723 

Time: Hillary Clinton Is the Hardest One to Know - August 1, 2016.

The Economist: Erdogan's revenge - Jul 23rd, 2016.

Brasil: projeções para o PIB de 2017.

Boletim Focus: base 15/07 e queda de 3,25% no PIB.

No Boletim Focus, divulgado hoje pelo Banco Central, o mercado fez alguns ajustes em suas projeções, com destaque para manutenções nas expectativas para a inflação e Selic e discreta melhora na queda do PIB.  

Em síntese: 

PIB: melhora na queda de 3,30% para 3,25%;

Inflação: manteve-se em 7,26%;

Dólar: discreta queda de R$ 3,40 para R$ 3,39;

Taxa básica de juros (Selic): manteve-se em 13,25%.

Paul Romer: World Bank's chief economist.

Paul Romer is a University Professor at NYU and director of its Marron Institute of Urban Management. His work now focuses on urbanization because better urban policy offers the best chance for speeding up growth in the developing world.

Before coming to NYU, Paul taught at Stanford, and while there, started Aplia, an education technology company. In 2002, he received the Recktenwald Prize for work on the economics of ideas and the drivers of economic growth.

Paul earned a bachelor of science in mathematics and a doctorate in economics from the University of Chicago.

Fonte: https://paulromer.net/

29/07/2016: evento em Fortaleza pelos 170 anos de nascimento da Princesa Isabel.

2016.2T: China GDP 6,7%.

Enquanto o Brasil continua afundando num poço sem fim, com estimada queda de 3,3% no PIB de 2016, a China é a China. 

Official statistics showed China's gross domestic product (GDP) expanded 6.7 percent year on year in the first half of 2016 to reach 34.06 trillion yuan (5.08 trillion U.S. dollars).

Fonte: http://news.xinhuanet.com/english/2016-07/15/c_135516244.htm

PIB em queda no Ceará e no Brasil.

IBC-Br de maio 2016 registra queda na economia de 0,51%.

Nesta data, foi divulgado o Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) o qual registrou para o mês de maio deste 2016 uma queda de 0,51%, o pior resultado desde janeiro de 2010. 

Este índice é uma espécie de prévia do PIB e pelo resultado sinaliza que a economia brasileira ainda não encontrou o seu rumo. 

Lembrando que o Banco Central trabalha com uma estimativa de queda do PIB de 3,3% para este ano. 

Quando finalmente chegaremos ao fundo do poço?